3月16日讯 中超联赛第二轮，上海申花客场1-1战平浙江队，比赛中杨皓宇累计两张黄牌被罚下。据《倾盆新闻》报谈，当今申花暂未有对杨皓宇的判罚进行请教的准备。

作事联赛自身另外一大焦点话题——裁判争议判罚也在前两轮比赛有所体现，本轮申花客场和浙江队比赛进行到第91分钟，申花替补中场杨皓宇禁区内和浙江队看管球员躯壳战斗到倒地，主裁判甘树然认定杨皓宇假摔，出示第二张黄牌将其罚下。

慢镜头清楚，浙江队看管球员有个手部推压算作，这个算作诚然不至于判罚点球，但足以让杨皓宇躯壳失去均衡从而跌倒。更而且，杨皓宇自身也并未有向裁判抗议或催讨点球的活动，出示第二张黄牌显著量刑过重。而在伤停补时后续时刻，浙江队外助米特里策冲破马纳法过程中跌倒，甘树然没判罚点球也没判罚伏击球员假摔。

对于这个争议性判罚，一位海外级裁判告诉倾盆新闻记者，“这个球不成判罚点球，通常来说主裁判也不会判伏击球员假摔，伏击球员把球碰出了底线，给一个球门球是比拟合理的判罚。”凭证VAR现行规则，第二张黄牌所导致的红牌无法触发VAR驱动机制，因此杨皓宇的红牌只可算是“哑巴亏”，当今，申花也暂未有对这个判罚进行请教的准备。

事实上联赛首轮海港主场和河南比赛也出现了争议判罚，比赛第72分钟，何超在禁区内被魏震撞倒，主裁判唐顺皆示意不犯规，河南队球员对此判罚卓著不悦！攻守退换之间海港先锋刘祝润“泰山压顶”头球破门，唐顺皆判罚刘祝润犯规在先进球无效。这两个判罚唐顺皆颇有些“找均衡”的嗅觉，魏震撞倒何超是否应该判罚点球大要裁判试验过程中会各有不雅点，但刘祝润的进球过往有过相似案例，2020赛季费莱尼有过相通的“泰山压顶”式破门，这个进球相同被当值主裁判艾堃判罚犯规在先，但中国足协过后评议这个判罚为误判。

3月12日中午，中国足协下发“对于加强和变嫌2026年中国足协裁判使命的几许措施”的公告，其中第二条“践诺作事联赛裁判东谈主员动态升左迁和招募轨制”中明确示意：在任业联赛裁判东谈主员年度升左迁轨制的基础上，设立动态升左迁轨制，以增强裁判东谈主员主动学习进步的紧迫感，提高参与执裁使命的积极性。设立评判员招募轨制，通过比赛试验考评，将初级别联赛中年青、有培养后劲的优秀评判员动态升级至更高等别联赛执裁。

同期第三条“变嫌完善裁判评议机制”也指出：捏续变嫌完善裁判评议使命经由，推论评议行家库，礼聘“固定行家+动态行家”的边幅开展评议，并连合海外足联行家已然轨制，在保险评议使命才气性和法式性的基础上，要点进步评议的一致性和与海外轮番接轨的准确性。

如何尽量幸免主裁判成为作事联赛最大争议话题体育集锦，这需要多方共同尽力。