英超本年冬窗转会总支拨达4.05亿镑，远超其他联赛，不外依然有8支球队在1月转会窗关闭时莫得签下任何新援，The Athletic发文分析了背后的原因。　　自2014-15赛季以来，不包括本赛季在内，英超转会累计支拨184亿英镑，其中只须30.4亿英镑在冬窗完成，这意味着近84%的来回是在夏窗完成的，大大皆俱乐部更景色在赛季半途保捏不雅望，而不是冒险进行大手笔引援。　　2024年1月，晋升一半的英超俱乐部莫得转会支拨，而2023-24赛季冬窗转会支拨仅占统共这个词赛季4%，凸显了俱乐部在参预新年时在引援方面总会有费神。一位领有英超客户的资深牙东说念主默示：“最近在与一位俱乐部雇主交谈时，他默示，他从来皆不心爱在一月签东说念主，除非不得不尔才会进行来回，你会发现大大皆俱乐部在这方面皆极度严慎。”　　各大权门也并不热衷于在一月转会，尽管曼城在近2个冬窗皆进行了大手笔引援，但在这之前，他们上一次冬窗有要害转会还是是2018年。阿森纳、曼联、切尔西在这个冬窗也选定按兵不动，以至险些莫得展现出任何引援动向。　　冬窗忙活的往往是那些处于危险中的球队，比如水晶宫在这个冬窗滥用了7800万镑，是英超转会支拨第二多的俱乐部，西汉姆联则在帕奎塔转会尚未完成时就还是启动引援。一位牙东说念主默示：“俱乐部签东说念主的唯独动机即是笃信他们能获得某些东西，或幸免某些事时，即要么为了保级，要么是为了争夺欧战履历或升级。夏窗不通常，每家俱乐部皆有一张不错解放书写的白纸，而在一月，卖方很澄澈潜在买家对球员的敬爱以及签约可能带来的报告，这通常会导致转会费被推高。”　　另外一个问题在于，英超中财力最浑厚的俱乐部无谓钱，他们在其他方面也不会受到影响。但关于其他俱乐部来说，过度支拨是要付出代价的。一位资深牙东说念主默示：“如若莫得一月转会窗，我怀疑足坛也不会太失望，因为这是过剩的，俱乐部不念念在赛季中出售关节球员，若念念改善声势，唯独的次序即是买下另一家俱乐部的关节球员。不繁华的球员可能会选定租外租，但值得把稳的是，大大皆球员皆不但愿在一月份发生变动，卖方俱乐部、买方俱乐部或球员皆短缺热心。”　　一位同期领有英超和英冠训导的体育总监指出，冬窗新援很难立即产生影响，天然也有告捷的例子，但对新球员尤其是那些初度来到英超球员来说，需要更严慎。比较之下，夏窗不错为新援提供长达六周的磨合事件。因此，冬窗是搪塞蹙迫情况和冒险的时分，而夏窗耐久是投资的首选时机。