安东尼·泰勒掏出黄牌的技能，斯坦福桥看台上可能没几个东说念主真信这张牌会是最终表情。莫伊塞斯·凯塞多对米克尔·梅里诺的那记铲球，动作着实太出丑了，即便以英超的顽抗节律来看，也显得异常精通。

泰勒的第一反馈，我统统能连合。他其时的位置可以，但那种高速对撞，东说念主眼能捕捉到的信息有限。他看到了铲球晚了，嗅觉到了速率，是以黄牌是个安全的选拔，一个“应答犯规”的旧例处罚。他以致还先给了阿森纳一个进击上风，这皆知道了一个警戒丰富的裁判在场上的控局智商。

但在几英里外的斯托克利公园，VAR裁判约翰·布鲁克斯看到的画面就统统是另一趟事了。慢镜头回放把凯塞多的动作解析得清皎白白。布鲁克斯在耳机里跟泰勒复述的，就像是在给一个犯规动作作念现场尸检：铲球晚了，速率快，力量足，如故用伸直的腿去够球，讲和点在脚踝以上。这些要道词一出来，红牌基本就定了，仍是统统超出了“应答”的规模，参加了“严重犯规”，危及对方球员安全的边界。

是以当泰勒被叫到场边时，总共经由就成了一种阐明庆典。他只看了一两遍，就收回了黄牌，亮出红牌。总共过程干净利落，算得上是VAR系统欺骗的教科书案例。这恰正是VAR存在的价值，它弥补了东说念主类裁判在零点几秒内可能出现的视觉盲区和判断误差。凯塞多为我方的上面付出了代价，这小伙子顶着上亿的身价，踢球有技能如故带着股压不住的火气，这种动作早晚要吃大亏。

要是说斯坦福桥的VAR介入是纠正一个明晰、首要的子虚，那么在塞尔赫斯特公园发生的一幕，则展示了VAR在设施细枝小节上的“吹毛求疵”，诚然，这是个褒义的说法。

水晶宫对阵曼联，让-菲利普·马特塔我方创造了点球，然后切身主罚掷中。看起来一切奏凯，但VAR马特·多诺霍却发现了问题。通过回放，他阐明马特塔在踢球的顷刻间，因为眼下打滑，撑捏脚和踢球脚真是同期微小地触遇到了皮球，形成了设施所不允许的“二次触球”。

这事儿就没什么主不雅判断的余步了，一个事实问题，没得商议。是以主裁判罗伯·琼斯以致皆不需要切身去看回放，径直证据VAR的提议，取消了进球，并判给曼联一个盘曲随便球。

这个判罚会让进球方感到相等黯然，毕竟那仅仅个偶然。这设施其实挺特意旨敬爱，因为就在本赛季前，国外足球协会理事会还专门校正过，合计因为球员罚点球时眼下打滑这种灾祸事而取消一个进球，着实有点不近情面。但设施即是设施，马特·多诺霍在VAR房间里，他的责任不是去体会球员的表情，而是阐明事实。他看到了二次触球，那就必须讲演。

归拢个周末，两起VAR介入，完好意思展现了这套系统的两面性。一面是算作“安全网”，修正了场上可能导致球员受伤的严重犯规；另一面则像个一点不苟的法务，严格扩充着哪怕最冷门、最微弱的比赛设施。前者让东说念主服气，后者则可能让东说念主在收受事实的同期体育录像/图片，忍不住挟恨一句足球有技能真没劲。